EN
Puidu gaasistamine on alati olnud huvitav protsess ja seda juba iidsetest aegadest. See ainulaadne viis muuta puit loomulikuks ja muuta see kasulikuks ja ilusaks. Seda tüüpi energiatootmine on ilmselgelt väga ahvatlev neile, kes tunnevad uhkust võrguvälise eluviisi üle (ja ka keskkonnasõbralikud!). Igatahes on puidu gaasistamise tegelik probleem selles, kuidas see meie tavapäraste energiaallikatega võrreldes ületab?
Puidu gaasistamine on ökonoomne viis puidu muundamiseks kasulikeks gaasideks nagu vesinik, süsinikmonooksiid või metaan. Protsess toimub kahes peamises etapis, millest üks on pürolüüs ja teine gaasistamine. Puit laguneb veepinna all ilma hapnikuta, tekitades gaase ja sütt. Seejärel see puit gaasistatakse, sisestatakse väike kogus hapnikku ja tekkiv soojus muudab tahked osakesed bensiini tüüpi aineks.
Puidu gaasistamise efektiivsus, mõõtes taaskasutatavat soojusenergiat Soojusjuhtimissüsteemi kasutegur jääb tavaliselt vahemikku 40-60%, kuigi võib leida ka kõrgema jõudlusega süsteeme, mis saavutavad üle 70% efektiivsuse. Üldist energiatõhusust võivad mõjutada nii puidu- ja hakkesüsteemi kvaliteet kui ka selle rakendamine töös.
Puidu gaasistajate eelised ja puudused võrreldes traditsiooniliste energiaallikatega nagu kivisüsi või nafta. Süsi ja nafta on suurepärased, et toota kiiresti palju energiat, kuid pro: need tõstavad ka põrgu-neutraalseid punkte; con: Need on piiratud ressursid, mis rikuvad meie planeeti. Puidu gaasistamine seevastu kasutab taastuvaid ressursse ja on tõhusalt süsinikuneutraalne (süsinikdioksiidi kontsentratsiooni netomuutus puudub), kui puit pärineb säästvalt majandatud metsadest. Kuid vastus on keeruline, olenevalt piirangutest, nagu metsamajanduse omad, ja pelgalt väljundvõimsuse varieeruvusest.
Maapiirkondades või kaugemates piirkondades (st raskesti ligipääsetav ja kallis energia võib mõnikord olla teguriks) võivad puidugaasistajad säästa kuni 70%, samas kui traditsioonilised alternatiivid võivad olla soodsamad hea infrastruktuuriga tööstuskohtades – antud juhul me mõtleme traditsioonilisi allikaid, mida te juba teate.
Need on tõhusamad peale konversioonimäära puidu gaasistamissüsteemide tõttu. See annab kiire kokkuvõtte puidust kasutamiseni. Oma osa mängivad nii puidu ülestöötamise, transpordi kui ka gaasigeneraatori kasutamise elektrienergia (või etanooli või plaadi) kasutamise fossiilenergia sisend. Lisaks saab puidu gaasistamist toodete poolt kasutada (tegelikult on see keskkonnasäästlikkuse jaoks vajalik, kui seda õigesti teha) pinnase täiendamiseks jne.
Veelgi kaasaegsem puidu gaasistamistehnoloogia on edasi arenenud ning sama protsess pole veel puhtam ja rohelisem. Aja jooksul on saavutatud üha rohkem edusamme temperatuuri reguleerimise osas – kus me vajame selgelt kõrgemaid temperatuure, edusamme happegaaside puhastussüsteemides ja nüüd taaskasutatud soojust koostootmisena. Samuti näivad puidu gaasistamise hübriidsüsteemid päikese- või tuuleenergiaga, et neil on potentsiaali pakkuda stabiilset ja jätkusuutlikku suurendatud (vp) lahendust. Seda protsessi kasutades taaskasutatakse biomassi jääke ja puidujäätmeid, mis teeb sellest veel ühe jätkusuutlikkuse allika.
Näited Raamat sisaldab reaalse maailma juhtumiuuringuid, mis näitavad, kuidas puidugaasijat erinevate stsenaariumide korral praktikas rakendada. Puidu gaasistamine on tõestanud, et see on tõesti üks välja töötatud lahendus, mis ulatub kaugema küla elektriga varustamisest rohelise taastuvenergia võrku toitmiseni. Rolez Arrows') näitab, et hoolduse ja puiduga varustamise logistika ei ole tehnoloogiaamatööride jaoks, mis tähendab, et kõige haldamiseks on vaja kindlaid kohalikke organisatsioonilisi struktuure.
Kokkuvõtteks võib öelda, et vähesed puhtad kõrvitsad oleksid suurepäraseks alternatiiviks, kasutades energiat, mis on puidu gaasistamine, kui asute vähese energiaallikaga. Puidu gaasistamise pakutava potentsiaalse taastuvenergia ja üha paraneva tehnoloogia tõttu kõlab see meetod, nagu oleks see moraalipõhisemal rindel edasi liikudes veelgi tugevam.