EN
Is próiseas suimiúil é gású adhmaid i gcónaí agus sin ó am ársa. Tá cuma nádúrtha ar an mbealach uathúil seo chun adhmad a dhéanamh agus é a iompú ina rud úsáideach, chomh maith le álainn. Is léir go bhfuil an cineál seo giniúna fuinnimh an-tarraingteach dóibh siúd a bhfuil bród orthu féin mar shaol lasmuigh den ghreille (agus Éicea-intinn freisin!). Ar aon nós is í an fhíorcheist maidir le gású adhmaid ná conas a théann sé i gcoinne ár ngnáthfhoinsí fuinnimh?
Is bealach eacnamaíoch é gású adhmaid chun adhmad a thiontú ina gháis úsáideacha amhail hidrigin, aonocsaíd charbóin nó meatán. Tarlaíonn an próiseas in dhá chéim mhóra, is é ceann amháin pirealú agus ceann eile gásúchán. Dianscaoileann adhmad faoi dhromchla an uisce gan ocsaigin chun gáis agus gualaigh a tháirgeadh. Gásaítear an t-adhmad seo ansin, tugtar isteach méideanna beaga ocsaigine agus déanann an teas a ghintear an t-ábhar cáithníneach a thiontú ina shubstaint de chineál gásailín.
Éifeachtúlacht gásúcháin adhmaid ag tomhas an fhuinnimh teasa is féidir a aisghabháil Is gnách go mbíonn na héifeachtúlachtaí do chóras bainistíochta teirmeach laistigh den raon 40-60%, cé gur féidir córais feidhmíochta níos airde a fháil freisin ag baint amach éifeachtacht os cionn 70%. Is féidir le cáilíocht an chórais adhmaid agus sliseanna, chomh maith leis an gcaoi a gcuirtear i bhfeidhm é i bhfeidhm, tionchar a imirt ar éifeachtúlacht fuinnimh ghinearálta.
Buntáistí agus míbhuntáistí gásaitheoirí adhmaid i gcomparáid le foinsí fuinnimh traidisiúnta amhail gual, nó ola. Is iontach an rud é gual agus ola chun go leor fuinnimh a ghiniúint go tapa, ach is fearr: déanann siad pointí neodracha ifreann a mhúscailt freisin; con: Is acmhainní críochta iad atá ag milleadh ár bplainéad. Ar an láimh eile, baineann gású adhmaid úsáid as acmhainn in-athnuaite agus go héifeachtach tá sé neodrach ó thaobh carbóin de (gan aon athrú glan ar thiúchan CO2) chomh fada agus a thagann an t-adhmad sin ó fhoraoisí arna mbainistiú go hinbhuanaithe. Ach, tá an freagra casta ag brath ar shrianta mar iad siúd a bhaineann le bainistíocht foraoise agus ar éagsúlacht san aschur cumhachta.
I gceantair thuaithe nó iargúlta (.i. bíonn sé deacair teacht air agus d’fhéadfadh fuinneamh costasach a bheith ina fhachtóir uaireanta), d’fhéadfadh gásaitheoirí adhmaid suas le 70% a choigilt, agus d’fhéadfadh roghanna traidisiúnta eile a bheith níos saoire d’áiteanna tionsclaíocha le bonneagar maith - sa chás seo, i.e. is éard atá i gceist againn ná na foinsí traidisiúnta atá ar eolas agat cheana féin.
Tá siad níos éifeachtaí seachas an ráta comhshó mar gheall ar chórais gásúcháin adhmaid. Soláthraíonn sé achoimre thapa an bealach ar fad ó adhmad go húsáid. Tá baint ag an ionchur fuinnimh iontaise le haghaidh sábhála adhmaid, iompair agus éifeachtúlacht chumhachta foriomlán úsáid a bhaint as gásaitheoir chun leictreachas a ghiniúint (nó eatánól nó bord breosla) a ghiniúint. Ina theannta sin is féidir an gásúchán adhmaid de réir táirgí a úsáid (go mór i ndáiríre tá gá leis le haghaidh inbhuanaitheachta comhshaoil, nuair a dhéantar é i gceart) chun ithir a athlánú etc.
Tá teicneolaíocht gásúcháin adhmaid níos nua-aimseartha tagtha chun cinn, agus níl an próiseas céanna fiú níos glaine agus níos glaise. Le himeacht ama, tá níos mó dul chun cinn déanta maidir le rialú teochta - áit ar léir go bhfuil gá againn le teochtaí níos airde, le dul chun cinn i gcórais glantacháin gás aigéadach agus teas aisghafa anois mar chomhghiniúint. Ar an gcuma chéanna is cosúil go bhfuil an cumas ag córais hibrideacha gásúcháin adhmaid le cumhacht gréine nó gaoithe réiteach méadaithe (vp) cobhsaí agus inbhuanaithe a thairiscint. Aisghabhtar iarmhar bithmhaise agus dramhadhmad ag baint úsáide as an bpróiseas seo, rud a fhágann gur foinse inbhuanaitheachta eile é.
Samplaí Tá cás-staidéir ón bhfíorshaol sa leabhar a thaispeánann conas gásaitheoir adhmaid a chur i bhfeidhm i gcásanna éagsúla. Tá sé cruthaithe ag gású adhmaid gur freagra amháin a d’oibrigh amach i ndáiríre ag dul ó chumhacht a thabhairt do shráidbhaile iargúlta le leictreachas go dtí an eangach de chumhacht ghlas in-athnuaite a bheathú. Rolez Arrows’) a thaispeánann nach le haghaidh amaitéaraigh teicneolaíochta atá lóistíocht na cothabhála agus an tsoláthair adhmaid, rud a chiallaíonn go bhfuil struchtúir eagraíochtúla áitiúla soladacha ag teastáil chun gach rud a bhainistiú.
Mar fhocal scoir, bheadh mórán mugwort glan ina rogha iontach réitigh ag baint úsáide as fuinneamh is gásúchán adhmaid má tá tú suite ar bheagán souses cumhachta. Leis an bhfuinneamh in-athnuaite féideartha a chuireann gású adhmaid ar fáil, in éineacht le teicneolaíocht atá ag dul i bhfeabhas de shíor, is cosúil go n-éireoidh an modh seo níos láidre fós ar aghaidh níos mó ar mhoráltacht agus é ag dul ar aghaidh freisin.